宁做鸡头不做凤尾辩论问题（宁做鸡头不做凤尾辩论）

大家好,小问来为大家解答以上问题。宁做鸡头不做凤尾辩论问题，宁做鸡头不做凤尾辩论这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、反方主要以反驳正方观点为主，能让形式比较主动。

2、 正方的立论没有意外的话，应该包括：做“鸡头”能在小范围内得到更好的资源；有利于建立个人的自信；能对团队有更多的主导性，从而易于实现个人想法；总结：适合于更好地实现人生价值。

3、 那么我方的立论可以简单选择如下几点： 做鸡头一定就能得到更好的资源和发展前景吗？未必。

4、相比下弱小企业的管理模式往往落后，基础常常薄弱，人才流动经常不够科学。

5、此外，与鸡头相比，做凤尾更容易学习团队内其他人的优点，而这正是满足于在小弱团队中做“鸡头”的人们得不到的，“宁为鸡头不做凤尾”是一种坐井观天的思想。

6、 需要靠与身边他人对比才能保持的自信是虚伪的自信。

7、如因为这个原因而选择小弱团队，那除了证明他是弱者之外毫无意义。

8、（这里时间够的话可以提一下鲁迅先生的懦弱者愤怒抽刃向更弱者的名言。

9、这一条可以用在自由辩论上，不需要纠缠过久。

10、） 看看任何一个团队中尾和头的比率，就容易看出，大部分人是群体的普通一员。

11、你也做鸡头，我也做鸡头，这是当鸡是九头鸟么？（这里有个偷换概念。

12、） （未完待续，我回到电脑前再做补充。

13、）。

以上就是【宁做鸡头不做凤尾辩论问题，宁做鸡头不做凤尾辩论】相关内容。